|
단순비교나 편리를 위해 달리 표현하려면,
오해 소지의
내용은
'둘 다'를
전부 표현하거나,
상관관계를 밝혀주어야 하는
것이 '오해를 일으키지
않으려는
바른 모습'일
것이다. -
사실 그대로가
아닌 '개인적인
생각
·
내용'을 전하는(주장하는) 것은 - 투명치
않은 '다른
의도나 사욕, 왜곡하려는 목적, 계산이
있음'에서 자유로울
수 없기
때문이다. 나눔은
'강의'가
아니니 가볍고
편하게
* 예전 소식이지만
☞ 지난 IMF 당시, 다른 방법이
없는 것으로
전해지며 실행되었다. 이후, 너무 성급했다는 -
외환위기(액수)보다
더 큰 피해가
'IMF 체제에서 손실이
났다'는 - 외국학자의 글을
씁쓸한 기분으로 내용을 읽었던
기억이 새로운데,
국내에게서는 그같은 고찰(考察)
글을 접하지
못한 아쉬움도
있다.
☞
몇일전 'KBS
프로'에
대한 모언론의
사설관련 소식을 접했다. 이해·평가는 시청자인
국민도 알고 보는
것 - 심층취재,
찾고, 전하는
것이 공영방송의
자세, 의무 아닌가?!
* 험담 비방
아닌 평가는
유익했다
-
어쨌든, 공기업 부채·부실·국난을,
국민 희생으로 메우고 채워지며
'구조 조정'기간을 벗어
났으나, 당시
'부실의
원인과 환경·구조'들은
고쳐지지
않고 그대로인
모습을
국민들은 '계속
보고
있는 것' 아닌가?!
*
방만한 경영과
부실, 책임감 결여에
부도덕, 횡령 조작 등, 이제는 '민영(사기업)화'
한다고 난리다. ☞
공기업(공공의
이익을 위해
국가가 관리책임지는
기업) 국민
세금(공적자금)으로
만들어진
공적재산이다. -
부실청산하고 나니까, 잃어버린
10년 운운하더니,
부실할지 모른다는
핑계로
팔아 넘긴다는
내용
아닌가?!
|
